viernes, 6 de febrero de 2009

No es estática, es dinámica. Una característica es que se mantiene en ciertos niveles de predictibilidad. En una misma familia, la reacción que tienen los hermanos va a ser diferente, en muchos casos, ante un mismo evento. La raíz etimológica significa máscara, tiene un origén griego, y representa el cómo se presenta un individuo ante los demás. Alfred Adler aporta la importancia en la personalidad el lugar que cada hijo tiene en el orden de nacimientos. Se suele escuchar de los padres que "quieren por igual" a todos sus hijos. Por lo general, no recibe el mismo trato el primer hijo que el último, ya que en el primer caso los padres carecen de la experiencia para educar a su hijo, por general terminan acudiendo a su propia experiencia adquirida como hijos. Sin embargo, es importante considerar que existen algunos componentes de la personalidad que son tabú para el pensar común, uno de ellos es la influencia que sobre esta tiene la sexualidad, aspecto tan polemico debido a que puede sufir transformaciones que la hacer irreconocible. Su contraparte es la agresión, aspecto que también debe ser tomado en cuenta, en sus diferentes grados de intensidad.

1 comentario:

Laendler dijo...

Comparto tal idea, y la traslado a términos mas amplios. Todo se encuentra en una dinámica, que incluso aquello que normalmente se considera estático, es una dinámica casi imperceptible.

Y sobre la teoría de Adler, se debe agregar mas... si se estudia a la familia como un grupo, se resuelven diferentes hegemonías y diferentes roles. Así mismo, el aprendizaje social no se da como en tabla raza, incluso los Conductistas han tenido que incluir al cuerpo como agente perceptivo, pero así mismo no distinguen diversos mecanismos y principios que la Teoría Psicoanalítica se encarga.

La sexualidad, es un aspecto que se presenta complejo en exceso. Entre las proposiciones de Foucault, que mencionan al Sexo como un agente promovido socialmente y ajeno de un lenguaje común y tendiente hacia lo pecaminoso. ¿Será que un punto al favor de esta tesis, es la polarización del rol femenino y masculino dentro de las personalidades modernas?

Atte.
Mauricio Emmanuel Correa.